Skip to main content

खाने की थाली में खतरा! एक्सपायरी मिटाकर दोबारा बिक्री से लेकर ऑनलाइन डिलीवरी तक

✍️ कलम की आवाज़ • विशेष रिपोर्ट

खाने की थाली में खतरा: एक्सपायरी मिटाकर दोबारा बिक्री से लेकर ऑनलाइन डिलीवरी तक

भारत की खाद्य सुरक्षा व्यवस्था पर बड़े सवाल
भारत में खाद्य सुरक्षा को लेकर सामने आई घटनाओं ने एक गंभीर सवाल खड़ा कर दिया है— क्या देश में खाद्य पदार्थों की निगरानी उस गति से हो रही है, जिस गति से खाद्य कारोबार और ऑनलाइन डिलीवरी बढ़ रही है?

🔴 बेंगलुरु में बड़ी कार्रवाई

सितंबर 2026 में कर्नाटक Food Safety and Drugs Administration ने बेंगलुरु और आसपास कई food-storage तथा supply facilities की जाँच की।

₹1.38 करोड़ के expired और mislabelled food products जब्त किए जाने की जानकारी सामने आई।

इसके अलावा लगभग ₹4.02 लाख की ऐसी दवाएँ भी जब्त की गईं जिन्हें बिना वैध लाइसेंस के store किए जाने का आरोप था।

जरूरी बात: किसी facility पर inspection या notice का अर्थ अपने-आप अपराध सिद्ध होना नहीं है। अंतिम जिम्मेदारी जाँच और कानूनी प्रक्रिया से तय होगी।

🔴 दिल्ली में expiry date बदलने का आरोप

जुलाई 2026 में दिल्ली के Okhla Industrial Area में खाद्य सुरक्षा अधिकारियों की कार्रवाई ने एक गंभीर तस्वीर सामने रखी।

40,000 से अधिक food packets की जाँच/जब्ती की खबर सामने आई, जिन पर manufacturing और expiry dates से छेड़छाड़ किए जाने का संदेह था।

रिपोर्टों के अनुसार पुराने food products पर नई तारीख और labels लगाकर उन्हें दोबारा बाजार में भेजने का आरोप सामने आया।

सबसे बड़ा सवाल यह है कि यदि ऐसा माल e-commerce supply chain तक पहुँचता है, तो वह कितने लोगों तक पहुँच सकता है?

🚆 रेलवे स्टेशनों पर भी सवाल

अगस्त 2026 में कर्नाटक के 36 रेलवे स्टेशनों पर 112 food establishments की जाँच की गई।

  • Expired दूध और curd
  • भोजन को newspaper में रखना
  • अनुपयुक्त containers में food रखना
  • कुछ products पर labelling की कमी
  • कुछ मिठाइयों में गैर-अनुमत रंगों के इस्तेमाल का संदेह
  • कुछ vegetables में fungal growth

हालाँकि इसी अभियान में Vande Bharat के pantry areas को साफ पाए जाने की भी जानकारी सामने आई।

🟠 Swiggy Instamart पर नौ नोटिस

जुलाई 2026 में FSSAI ने Swiggy Instamart को नौ notices जारी किए। इनका संबंध उपभोक्ताओं की उन शिकायतों से था जिनमें expired, spoiled, rotten या contaminated food products मिलने के आरोप शामिल थे।

शिकायतों में expired whey protein, खराब अंडे और अन्य food products का उल्लेख किया गया।

नोटिस का अर्थ दोष सिद्ध होना नहीं है। यह regulatory authority द्वारा जवाब और compliance की माँग है।

❓ असली सवाल supply chain का है

समस्या केवल किसी एक दुकान, warehouse या online platform तक सीमित नहीं है। पूरी supply chain को जवाबदेह बनाना जरूरी है।

निर्माता → Distributor → Warehouse → Retailer → Online Platform → Delivery → Consumer

अगर किसी warehouse में बड़ी मात्रा में expired food मिला, तो सवाल यह भी होना चाहिए कि वह सामान वहाँ तक पहुँचा कैसे?

अगर expiry date बदलने का आरोप सामने आता है, तो उस माल का source कौन था और वह कितने स्थानों तक पहुँचा?

📢 जनता को केवल छापे नहीं, परिणाम चाहिए

सरकार द्वारा की जा रही छापेमारी जरूरी है। लेकिन कार्रवाई की असली सफलता केवल जब्त किए गए सामान की कीमत से नहीं, बल्कि उसके परिणाम से मापी जानी चाहिए।

  • कितने मामलों में FIR हुई?
  • कितने मामलों में prosecution शुरू हुआ?
  • कितने मामलों में दोष साबित हुआ?
  • कितनों को सजा मिली?
  • कितने licences suspend या cancel हुए?
  • कितने products market से recall किए गए?
सिर्फ “इतने करोड़ का सामान जब्त” होना पर्याप्त नहीं है।

जनता जानना चाहती है — उसके बाद क्या हुआ?

🇮🇳 सरकार से सीधे सवाल

क्या भारत की food-safety व्यवस्था इतनी मजबूत है कि expired food को दोबारा बाजार में पहुँचने से पहले ही रोका जा सके?

क्या online और quick-commerce supply chains की जिम्मेदारी स्पष्ट रूप से तय है?

क्या expiry बदलने वाले पूरे network की जाँच होगी या केवल माल जब्त करके मामला खत्म हो जाएगा?

अगर अपराध साबित होता है, तो क्या दोषियों के खिलाफ ऐसी कठोर कार्रवाई होगी जिससे भविष्य में कोई ऐसा करने की हिम्मत न करे?

✍️ कलम की आवाज़ का सवाल

खाद्य सुरक्षा कोई छोटी regulatory समस्या नहीं है। यह सीधे जनता के स्वास्थ्य, जीवन और विश्वास से जुड़ा मामला है।

सरकार कार्रवाई करे—लेकिन कार्रवाई का परिणाम भी जनता के सामने आना चाहिए।

जनता को सिर्फ छापे की खबर नहीं चाहिए।
जनता को न्याय का परिणाम चाहिए।

— कलम की आवाज़
“जहाँ सवाल जनता का हो, वहाँ कलम खामोश नहीं रहेगी।”

✍️ कलम की आवाज़ • जनहित • जागरूकता • जवाबदेही
खाद्य सुरक्षा, Food Safety, Food Fraud, Expired Food, FSSAI, Consumer Rights, Online Delivery, Quick Commerce, Public Health, जनहित, जागरूकता, जवाबदेही, कलम की आवाज़

Comments

Popular posts from this blog

चकबहर शहजेरपुर की उम्मीदें: क्या अब विकास गांव की चौखट तक पहुंचेगा?

चकबहर शहजेरपुर की उम्मीदें: क्या अब विकास गांव की चौखट तक पहुंचेगा? 📍 स्थान: चकबहर शहजेरपुर, ग्राम पंचायत शहजेरपुर, ब्लॉक फूलपुर, जनपद आजमगढ़ (उत्तर प्रदेश) ग्रामीण विकास की योजनाएं देश के प्रत्येक गांव तक पहुंचाने का दावा किया जाता है, लेकिन आज भी अनेक गांव ऐसे हैं जहां मूलभूत सुविधाएं लोगों की पहुंच से दूर हैं। ऐसा ही एक क्षेत्र है चकबहर शहजेरपुर , जो ग्राम पंचायत शहजेरपुर, ब्लॉक फूलपुर, जनपद आजमगढ़ के अंतर्गत आता है। हाल ही में आयोजित ग्राम चौपाल में ग्रामीणों ने अपनी समस्याओं को अधिकारियों और पंचायत प्रतिनिधियों के समक्ष रखा। ग्रामीणों का कहना है कि वर्षों से चली आ रही कई समस्याएं आज भी समाधान की प्रतीक्षा कर रही हैं। 🔹 गांव की प्रमुख समस्याएं चकबहर शहजेरपुर में मुख्य रूप से अनुसूचित जाति (SC) समुदाय के परिवार निवास करते हैं। ग्रामीणों के अनुसार गांव में कई बुनियादी सुविधाओं की कमी लंबे समय से बनी हुई है। बरसात के दिनों में कई स्थानों पर जलभराव और कीचड़ की समस्या उत्पन्न हो जाती है। नालियों की कई पट्टियां टूटी हुई हैं, जिससे दुर्घटना का खतरा बना रहता है। गांव...

बड़े बाबू संस्कृति” में फंसी जनता | बिजली दफ्तरों की सच्चाई

बड़े बाबू के पास जाइए… आखिर आम आदमी कब तक यूँ ही भटकता रहेगा? उत्तर प्रदेश के कई बिजली दफ्तरों की हालत आज भी ऐसी है, जैसे समय बदल गया हो… लेकिन सोच अब भी वहीं अटकी हो। सरकार डिजिटल व्यवस्था की बात करती है। ऑनलाइन शिकायत, त्वरित समाधान और जनता की सुविधा के बड़े-बड़े दावे किए जाते हैं। लेकिन जमीन पर सच्चाई कुछ और ही दिखाई देती है। एक आम आदमी जब बिजली की समस्या लेकर दफ्तर पहुंचता है, तो उसे समाधान नहीं मिलता… उसे सिर्फ़ एक टेबल से दूसरी टेबल तक घुमाया जाता है। यह काम हमारे पास नहीं है… बड़े बाबू के पास जाइए… अभी सिस्टम बंद है… और आखिर में वही आदमी, जो सुबह उम्मीद लेकर आया था, शाम तक थककर वापस लौट जाता है। सबसे बड़ी विडंबना यह है कि आज शिकायत करना आसान हो गया है, लेकिन शिकायत का समाधान मिलना मुश्किल। ऑनलाइन शिकायत दर्ज होती है। नंबर भी मिल जाता है। मैसेज भी आ जाता है। लेकिन कई बार समस्या वहीं की वहीं रहती है। कागजों में शिकायत “निस्तारित” हो जाती है, लेकिन ज़मीनी हकीकत में कुछ भी नहीं बदलता। सोचिए उस व्यक्ति की मानसिक स्थिति क्या होती ...

खान सर और मोहन भागवत: सुरक्षा के मानदंडों पर उठते सवाल

खान सर और मोहन भागवत सवाल व्यक्तियों का नहीं, व्यवस्था और समानता का है भारत में सुरक्षा केवल एक प्रशासनिक व्यवस्था नहीं है, बल्कि यह राज्य और नागरिकों के बीच विश्वास का भी प्रश्न है। जब किसी व्यक्ति को विशेष सुरक्षा प्रदान की जाती है, तो सरकार और सुरक्षा एजेंसियां इसका आधार संभावित खतरे को बताती हैं। लेकिन लोकतंत्र में केवल निर्णय ही महत्वपूर्ण नहीं होता, बल्कि उस निर्णय की पारदर्शिता भी उतनी ही महत्वपूर्ण होती है। यहीं से एक महत्वपूर्ण प्रश्न जन्म लेता है—क्या सुरक्षा व्यवस्था के मानदंड सभी नागरिकों के लिए समान हैं? हाल के दिनों में दो नाम चर्चा के केंद्र में रहे हैं— मोहन भागवत और खान सर । दोनों की भूमिकाएं अलग हैं, कार्यक्षेत्र अलग हैं, विचारधाराएं अलग हैं, लेकिन सुरक्षा को लेकर उठे प्रश्न एक समान हैं। मोहन भागवत और Z+ सुरक्षा राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) के प्रमुख...